一、监测情况

2024年第三季度，索县开展了地表水、地表水型饮用水、地下水型饮用水、环境空气、中心城区声环境功能划分质量现状的监测。

（一）监测点位

1.地表水：索县谊曲河上游500m（地表水）、索县谊曲河下游1OOOm（地表水）。

2.地表水型饮用水：索县羌曲河自来水厂水源地（地表水）。

3.地下水型饮用水：索县禄康查姆水源地（地下水）、索县赞丹寺集中式饮用水水源地（地下水）。

4、环境空气：索县综合楼楼顶。

5、声环境功能划分质量现状：索县南部科教居住组团-空地5（规划二类居住用地）、索县赞丹97号居民房对面胡同、索县中部老城组团-索县第二完全小学操场、索县北部新城河东组团-亚拉镇人民政府东南侧监测点、那曲市委员会党校索县分校大门内靠近值班室、索县永纳库村村正中心、索县东部产城融合组团大鹏中心、G317道路监测点7-索县格桑扶贫开发有限公司门口、赞丹A4-3门口、G317道路监测点5-北部新城河东组团-加油站门口

（二）监测项目

1.地表水：《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)索县谊曲河上游500m和索县谊曲河下游1000m均监测24项指标。

2.地表水水源：《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)，羌曲河自来水厂水源地（地表水）共监测61项指标。

3.地下水水源：《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)，索县禄康查姆和索县赞丹寺集中式饮用水水源地均监测39项指标。

4.环境空气：《环境空气质量标准》(GB3095-2012)，索县综合楼共监测6项指标。

  5、声环境功能划分质量现状：10个点监测项目均为Lep、L10、L50、L90、Lmax、Lmin、SD、Ld、Ln。

二、评价结果

（一）总体情况

索县县域环境质量监测（地表水、地表水型饮用水、地下水型饮用水、环境空气、声环境功能划分质量现状）监测结果均达标，无超标情况。

（二）地表水水质情况

索县谊曲河上游500m此次监测的24项指标，除电导率、水温、总氮不参与评价外，溶解氧、总磷监测结果达Ⅲ类标准限值，总磷监测结果达Ⅱ类标准限值，其余指标监测结果均达《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中I类标准限值。

索县谊曲河下游1000m此次监测的24项指标，除电导率、水温、总氮不参与评价外，溶解氧、总磷监测结果达Ⅱ类标准限值，其余指标监测结果均达《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅰ类标准限值。

（三）地表水型饮用水水质情况

索县羌曲河自来水厂水源地（地表水）此次监测的61项指标，除水温、总氮不参与评价外，其余指标监测结果均达《地表水环境质量标准》(GB3838-2002）表1中Ⅲ类标准和表2、表3标准限值。

（四）地下水型饮用水水质情况

索县赞丹寺集中式饮用水水源地（地下水）、索县禄康查姆（地下水）两个点位此次监测的39项指标，监测结果均达《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）表1中Ⅲ类标准。

，其监测结果均达《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）表1和表2中Ⅲ类标准。

（五）环境空气监测

索县综合楼楼顶环境空气此次监测的6项指标，监测结果均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012）表1中一级浓度限值。

（六）声环境功能划分质量现状

索县南部科教居住组团一空地5(规划二类居住用地)、索县赞丹97号居民房对面胡同、索县中部老城组团-索县第二完全小学操场、索县北部新城河东组团-亚拉镇人民政府东南侧监测点、索县永纳库村村正中心的声环境功能划分进行监测，所监测点位的昼间、夜间等效声级均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)功能区环境噪声1类限值要求。

那曲市委员会党校索县分校大门内靠近值班室、索县东部产城融合组团大鹏中心的声环境功能划分进行监测，所监测点位的昼间、夜间等效声级均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)功能区环境噪声2类限值要求。

G317道路监测点7-索县格桑扶贫开发有限公司门口、赞丹A4-3门口、G317道路监测点5-北部新城河东组团-加油站门口的声环境功能划分进行监测，所监测点位的昼间、夜间等效声级均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)功能区环境噪声4a类限值要求。

那曲市生态环境局索县分局

                            2024年9月29日